Polen ringt um Teilnahme am EU-Programm SAFE-Verteidigungskredite

Die Meldung auf Polnisch

1. zastanawiać się
   myśleć nad czymś, rozważać różne możliwości przed podjęciem decyzji ↩︎
2. nowoczesny
   zgodny z najnowszą techniką lub modą; współczesny i rozwinięty ↩︎
3. sprzęt  (m.)
   zestaw narzędzi, urządzeń lub maszyn potrzebnych do jakiejś działalności ↩︎
4. zwolennik  (m.)
   osoby popierające jakiś pomysł, plan lub osobę ↩︎
5. przeciwnik  (m.)
   osoby, które są przeciwne jakiemuś pomysłowi, planowi lub osobie ↩︎
6. zależność  (f.)
   sytuacja, kiedy ktoś lub coś musi liczyć na pomoc lub decyzje kogoś innego ↩︎

Übersetzung

Textverständnis

Question 1: Was kann Polen aus dem SAFE-Programm bekommen, wenn es beitritt?

Question 2: Warum sind manche Menschen in Polen gegen einen Beitritt zum SAFE-Programm?

Lernwörter

Polnisch	Deutsch
zastanawiać się	nachdenken
nowoczesny	modern
sprzęt  (m.)	Ausrüstung
zwolennik  (m.)	Befürworter
przeciwnik  (m.)	Gegner
zależność  (f.)	Abhängigkeit

Die Meldung in voller Länge

Die polnische Regierung prüft, ob sie sich am neuen SAFE-Programm der EU zur Verteidigungsfinanzierung beteiligt – ein Schritt, der Polen Kredite von bis zu 180 Milliarden Złoty (rund 43–44 Milliarden Euro) zu günstigen Zinsen für die Modernisierung der Streitkräfte bringen könnte. Der Plan hat eine heftige Debatte unter Politikern, Fachleuten und einfachen Bürgern ausgelöst – besonders in Regionen, die eng mit der Rüstungsindustrie verbunden sind.

SAFE – die Abkürzung für Security Action for Europe – wurde 2025 von der EU als Antwort auf wachsende Sicherheitsbedenken gestartet, vor allem mit Blick auf die Bedrohung durch Russland und die Unsicherheit über die langfristige Rolle der Vereinigten Staaten in der europäischen Verteidigung. Das Programm stellt bis zu 150 Milliarden Euro an Krediten für EU-Mitgliedstaaten bereit, um militärische Ausrüstung – überwiegend in Europa produziert – zu vergleichsweise günstigen Konditionen zu beschaffen.

Nach den Regeln können teilnehmende Staaten ein breites Spektrum an prioritären Rüstungsgütern erwerben. Dazu zählen Munition und Artilleriesysteme, gepanzerte Fahrzeuge und Infanteriewaffen, Drohnen und Anti-Drohnen-Systeme, Luft- und Raketenabwehr, Marinekapazitäten sowie Hightech wie C4ISTAR-Führungsnetze, Satellitenressourcen sowie Cyber- und Elektronikkriegsführung. Mindestens 65 Prozent des Wertanteils der Komponenten müssen aus der EU, dem Europäischen Wirtschaftsraum oder der Ukraine stammen, bis zu 35 Prozent dürfen aus Drittstaaten kommen.

Polen hat bereits eine Liste von 139 Projekten mit einem Umfang von rund 43,7 Milliarden Euro vorgelegt, was etwa 185 Milliarden Złoty entspricht. Nach Angaben des Verteidigungsministeriums würde ein großer Teil dieser Mittel in die Luft- und Raketenabwehr sowie in den Schutz vor Drohnen fließen. Geplant sind unter anderem ein großer Anti-Drohnen-Schild im Wert von rund 15 Milliarden Złoty, neue Radarsysteme, Piorun-Flugabwehrsysteme sowie unterschiedliche Typen von Aufklärungs- und Kampfdrohnen. Gelder würden außerdem das Projekt „Tarcza Wschód“ (Ost-Schild) stützen, das Polens Ostgrenze mit modernen Sensoren, Radaren und Pioniersystemen wie Baobab-Minenlegefahrzeugen stärken soll.

Ein erheblicher Teil der vorgesehenen Ausgaben wäre ein Konjunkturprogramm für Polens Rüstungsbetriebe. Profitieren würden etwa die Werke in der Industriestadt Stalowa Wola, in denen Krab-Panzerhaubitzen, Rak-Mörser und Borsuk-Schützenpanzer entstehen, sowie die Produktion der Rosomak-Transportpanzer in Siemianowice Śląskie. Die Regierung plant zudem, SAFE zu nutzen, um ausländische Schlüsseltechnologien mitzufinanzieren, die Polen noch nicht selbst herstellt – etwa Airbus A330 MRTT-Tankflugzeuge, Ausbildungs- und Kampfhubschrauber sowie einen geostationären Beobachtungssatelliten. Polnische Unternehmen sollen bei der Peripherieausrüstung eingebunden werden, darunter Satellitenterminals und Radarsysteme mit synthetischer Apertur (SAR).

Das Programm ist nicht auf die regulären Streitkräfte beschränkt. Rund 8 Milliarden Złoty sind für die Modernisierung anderer Uniformträger vorgesehen, darunter Polizei, Grenzschutz und der Staatliche Schutzdienst SOP. Geplant sind Ausrüstungen zur Abwehr von Drohnen sowie Einheiten für die Sicherheit in der Ostsee, etwa Rettungsschiffe, hydrografische Einheiten und Minenjäger.

Die Finanzkonditionen stehen im Zentrum der Auseinandersetzung. Da die Kredite von der Europäischen Kommission aufgenommen werden, die mit AA+ ein sehr gutes Rating besitzt, soll der vereinbarte Zinssatz bei nur etwa 3 bis 3,3 Prozent liegen. Nach Angaben des EU-Haushaltskommissars Piotr Serafin gilt ein Zehnjahres-Zeitraum, in dem die Staaten lediglich Zinsen, aber noch nicht die eigentliche Kreditsumme tilgen. Insgesamt könne die Rückzahlung bis zu 45 Jahre dauern – ein Verpflichtung über Generationen hinweg. Für manche Länder sind diese Konditionen attraktiv; andere – Deutschland, Schweden, die Niederlande, Luxemburg – verfügen über noch bessere Ratings und können sich am Markt oft noch billiger verschulden. Das ist ein Grund, weshalb sie SAFE bislang fernbleiben.

In Polen selbst ist der Beitritt zu SAFE noch nicht endgültig besiegelt. Der Sejm (Unterhaus) hat das Umsetzungsgesetz verabschiedet, der Senat mehrere Änderungen ergänzt. Eine zentrale Präzisierung stellt klar, dass die Kosten für SAFE-Kredite nicht auf die gesetzlich vorgeschriebene Mindestverteidigungsausgabe Polens angerechnet werden. Eine weitere Änderung schreibt eine verpflichtende Korruptions- und Gegenspionagekontrolle durch Dienste wie die Agentur für Innere Sicherheit (ABW), den Militärischen Abschirmdienst (SKW) und das Zentrale Antikorruptionsbüro (CBA) fest. Zudem weitet der Senat die Berichtspflichten aus: Die Regierung soll detaillierter offenlegen, wofür die Mittel verwendet werden.

Nun liegt das Gesetz auf dem Schreibtisch von Präsident Karol Nawrocki. Er hat 21 Tage Zeit, es zu unterzeichnen, ein Veto einzulegen oder das Vorhaben dem Verfassungsgerichtshof zur sogenannten nachträglichen Normenkontrolle vorzulegen. Der Präsident nannte das Thema „sehr wichtig“ und erklärte, er konsultiere Militärs, die Regierung und sein Büro für Nationale Sicherheit und beobachte zugleich die öffentliche Stimmung. Eine klare Festlegung vermeidet er bislang.

Politisch wird SAFE vor allem von der Regierungskoalition vorangetrieben – also von Bürgerkoalition, Linken, PSL und Polen 2050. Ministerpräsident Donald Tusk bezeichnet das Programm als Schlüsselinstrument zur Stärkung von Polens Sicherheit und seiner Rüstungsindustrie. Bei einem Auftritt im Werk des Rüstungselektronik-Konzerns PIT-RADWAR in Kobyłka bei Warschau betonte er, Polen habe selbst maßgeblich an der Ausgestaltung des Programms mitgewirkt und es in Brüssel vorangetrieben. SAFE sei „von Anfang bis Ende“ eine polnische Initiative gewesen, um andere Mitgliedstaaten zu deutlich höheren Verteidigungsausgaben zu bewegen.

Tusk versucht, aus seiner Sicht drei zentrale „Mythen“ rund um SAFE zu entkräften. Der erste lautet, das Programm gefährde die polnische Souveränität. Tusk hält dagegen, SAFE stärke im Gegenteil die Souveränität, weil es die Verteidigungsfähigkeit erhöhe und nicht von außen aufgezwungen worden sei. Der zweite Mythos betrifft die sogenannte „Konditionalität“ – die Sorge, EU-Institutionen könnten den Zugang zu Geldern nutzen, um auf die Innenpolitik in Warschau einzuwirken. Tusk betont, die einzigen Bedingungen zielten darauf, EU-Gelder vor Korruption und Veruntreuung zu schützen. Diese Schutzmechanismen seien im Interesse aller Parteien, auch der Opposition, weil sie jede künftige Regierung zur Rechenschaft zwängen.

Der dritte Streitpunkt ist der Vorwurf, Hauptprofiteur sei die deutsche Industrie. Der Premier verweist auf Regierungsberechnungen, wonach mehr als 80 Prozent der Mittel an polnische Akteure fließen und damit schätzungsweise 12.000 heimische Firmen aus dem Rüstungsumfeld stützen würden. Unternehmen aus Deutschland kämen demnach nur auf etwa 0,37 Prozent des Gesamtvolumens – und selbst dies im Rahmen eines schwedisch-deutschen Gemeinschaftsunternehmens, nicht als rein deutsche Lieferanten. Tusk sieht in SAFE einen kräftigen Impuls für Polens Wirtschaft und Hochtechnologie, von Satelliten über Cybersicherheit bis zu fortgeschrittenen Drohnensystemen. Die Zusammenarbeit mit den USA und Südkorea im Rüstungsbereich, so betont er, werde dadurch nicht geschmälert.

Verteidigungsminister und Vizepremier Władysław Kosiniak-Kamysz nennt SAFE ein „patriotisches, nicht politisches“ Programm, das von den polnischen Soldaten ausdrücklich gewünscht werde. Er spricht von einer potenziell größten und schnellsten Transformation der polnischen Streitkräfte in der jüngeren Geschichte. Die langfristige Finanzierung würde den Militäretat über mehrere Wahlperioden hinweg stabilisieren; zugleich entlasteten SAFE-Mittel den Haushalt des Verteidigungsministeriums, sodass nationale Gelder für andere Prioritäten frei würden – etwa für laufende Verträge mit nichteuropäischen Partnern. Hinzu komme, dass Einkäufe über SAFE von der Mehrwertsteuer (MwSt.) befreit seien, was den realen Beschaffungsumfang für den gleichen nominellen Betrag erhöhe.

Auf der anderen Seite lehnen die größte Oppositionspartei Recht und Gerechtigkeit (PiS) und die kleinere Gruppe der Konföderation das SAFE-Gesetz ab. PiS-Fraktionschef Mariusz Błaszczak warnt, das Programm könne zu einer Art „Kette“ werden, mit der Staaten, die eine eigenständige Politik verfolgen, unter Druck aus Brüssel gesetzt werden. PiS-Politiker verweisen auf die Höhe der Verschuldung und den langen Tilgungshorizont von bis zu 45 Jahren und befürchten, kommende Generationen müssten die Last tragen. Zudem verknüpfen sie die Diskussion mit der allgemeinen Rechtsstaatsdebatte in der EU: Selbst wenn SAFE formal nur die korrekte Mittelverwendung absichere, bestehe das Risiko, dass daraus künftig politischer Druck werde. Kritiker in der Partei erinnern daran, dass Polen bereits heute sehr hohe Verteidigungsausgaben von rund 170 bis 190 Milliarden Złoty pro Jahr eingeplant habe – und stellen infrage, ob zusätzliche EU-Kredite wirklich nötig seien, um die heimische Rüstungsindustrie weiterzuentwickeln.

Deutlich sichtbar ist der Streit auch in Stalowa Wola, einer Stadt im Südosten des Landes mit einem der wichtigsten Rüstungswerke Polens, wo unter anderem Krab, Rak und Borsuk hergestellt werden. Für viele Einwohner ist Sicherheitspolitik hier kein abstrakter Begriff, sondern unmittelbar mit Arbeitsplätzen und Einkommen vor Ort verknüpft. Einige der auf der Straße Befragten begrüßen SAFE, weil es mehr Jobs, höhere Löhne und ein größeres Gefühl von Sicherheit versprechen könnte. Für sie gibt es einen direkten Zusammenhang zwischen Investitionen in die Armee und ökonomischen Vorteilen für die Region. Angesichts der internationalen Lage, argumentieren sie, müsse Polen seine Verteidigung stärken – und die EU-Kredite wirkten dafür attraktiv.

Andere in der gleichen Stadt äußern sich zurückhaltend oder offen skeptisch. Sie fragen, wie weit Polen seine Verschuldung noch steigern solle, und verweisen auf das Beispiel Griechenlands, das nach der Schuldenkrise zentrale Vermögenswerte verkaufen musste. Die langen Laufzeiten nähren die Sorge, dass die Kinder von heute in Jahrzehnten die Rechnungen von heute bezahlen. Ein pensionierter Stahlarbeiter erinnert daran, dass das Werk frühere Krisen auch ohne solche EU-Mechanismen überstanden habe – und ist überzeugt, die Industrie könnte es erneut ohne zusätzliche Schulden schaffen. Diese Menschen lehnen eine starke Armee nicht ab, sie fürchten aber den Umfang der finanziellen Verpflichtungen.

Wieder andere geben offen zu, dass sie den komplizierten Milliardenprogrammen nicht im Detail folgen. Sie kämpfen mit steigenden Lebenshaltungskosten und sehen die SAFE-Debatte eher als fernes Ringen zwischen Politikern in Warschau und Brüssel – auch wenn die Entscheidungen am Ende ihre Fabriken und öffentlichen Dienste sehr wohl betreffen könnten.

Insgesamt haben 19 EU-Mitgliedstaaten Interesse an SAFE bekundet, wenn auch in unterschiedlichen Stadien der Umsetzung. Einige – etwa Belgien, Dänemark, Spanien, Kroatien, Portugal und Rumänien – haben bereits grünes Licht für ihre Pläne erhalten. Polen gehört zur zweiten Welle zusammen mit Estland, Griechenland, Italien, Lettland, Litauen, der Slowakei und Finnland. Andere Länder – darunter Tschechien, Frankreich und Ungarn – warten noch auf die endgültige Genehmigung, während mehrere Staaten mit sehr guter Bonität sich entschieden haben, gar nicht teilzunehmen.

Während Präsident Nawrocki über seine Entscheidung nachdenkt, bleibt die Auseinandersetzung um SAFE in Polen intensiv. Die Befürworter betonen die Chance, die Armee schnell zu modernisieren, die heimische Industrie zu stärken und vergleichsweise günstige europäische Finanzierung zu nutzen. Die Gegner verweisen auf Schulden, langfristige Bindungen und politische Risiken, die sie mit möglicher EU-Konditionalität verbinden. Der Ausgang der Debatte wird nicht nur Polens militärische Fähigkeiten und seine Industriepolitik für Jahrzehnte prägen, sondern auch seine Rolle in der europäischen Sicherheitsarchitektur.

Info: Lernnachrichten Polnisch ist ein Angebot von Lernen wir Polnisch, einer Sprachschule, die sich auf Unterricht in polnischer Sprache spezialisiert hat und unter anderem Polnisch Privatunterricht anbietet. Wir führen unsere Kurse überwiegend online durch und legen den Schwerpunkt darauf, Polnisch systematisch und alltagsnah zu vermitteln.